جمعه 30 شهریور 1403
این مطلب با حمایت «تریبون» منتشر شده است.

هول فودز (Whole Foods)، یکی از معتبرترین فروشگاه‌های زنجیره‌ای مواد غذایی در ایالات متحده، در سال ۲۰۱۵ با اتهامی جدی در ارتباط با تقلب در قیمت‌گذاری مواجه شد. این شرکت متهم به برچسب‌زنی نادرست محصولات پیش‌فرآوری‌شده بود؛ به این صورت که وزن این محصولات به اشتباه درج شده و مشتریان بیش از مبلغ واقعی پرداخت می‌کردند. افزون بر این، هول فودز هزینه‌های بسته‌بندی را نیز به‌صورت غیرقانونی به فاکتور مشتریان اضافه می‌کرد. این اقدام، نه‌تنها از منظر قانونی، بلکه از دیدگاه اخلاقی نیز مورد انتقاد شدید قرار گرفت و اعتماد مشتریان به این برند را به شدت متزلزل کرد.

واکنش دیرهنگام و ناپختۀ هول فودز

با وجود انتقادات گسترده در شبکه‌های اجتماعی و شکایت‌های متعدد، هول فودز ابتدا به این اتهامات پاسخ مناسبی نداد. شش روز پس از انتشار اولین خبرها و انتقادات عمومی، این شرکت سرانجام به اشتباه خود اذعان کرد. مدیرعامل هول فودز در یک ویدیوی منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی، ضمن پذیرش مسئولیت، از مشتریان عذرخواهی کرد و از اقدامات اصلاحی برای جبران خسارات خبر داد.

بااین‌حال، این عذرخواهی نیز به دلیل برخی توجیهات ناپذیرفتنی با انتقادات شدید روبرو شد. مدیرعامل در بخشی از سخنان خود، تلاش کرد تا با تأکید بر رویکرد عملی در ارائۀ غذای تازه و خطاهای وزن‌کشی، از اشتباه‌های شرکت دفاع کند. این ادعا نه‌تنها مورد پذیرش واقع نشد، بلکه به سوختی برای شعله‌ورتر شدن انتقادهای رسانه‌ای تبدیل شد.

انتقادهای رسانه‌ها و واکنش‌های اجتماعی

رسانه‌های بزرگ آمریکا به‌سرعت نسبت به این ماجرا واکنش نشان دادند و با تیترهایی تند، هول فودز را به تقلب در قیمت‌گذاری متهم کردند. روزنامۀ واشنگتن پست در مقاله‌ای با عنوان «هول فودز به تقلب در قیمت‌گذاری اعتراف کرد، کارمندان را مقصر دانست»، به تحلیل این بحران پرداخت. همچنین، مجلۀ اسلیت با تیتر «هول فودز به‌خاطر دروغ‌گویی سیستماتیک در قیمت‌گذاری عذرخواهی می‌کند»، این موضوع را به یک مسئلۀ جدی تبدیل کرد.

بیشتر بخوانید  بیانیه سم آلتمن درباره بحران «توافقنامه عدم افشا»

در فضای مجازی نیز اعتراضات به شکل گسترده‌ای مطرح شد و هشتگ #wholecheck به نمادی از نارضایتی عمومی تبدیل شد. مشتریان از این هشتگ برای بیان اعتراضات خود به قیمت‌گذاری نادرست و احساس خیانت از سوی برندی که به تازگی و کیفیت محصولاتش شهرت دارد، استفاده کردند.

اقدامات اصلاحی و تلاش برای بازگرداندن اعتماد

در پی این بحران، هول فودز مجبور به اقداماتی برای بازگرداندن اعتماد مشتریان شد. این شرکت اعلام کرد که قصد دارد آموزش پرسنل خود را در زمینۀ بسته‌بندی، وزن‌کشی و برچسب‌زنی بهبود بخشد. همچنین، اجرای یک فرایند حسابرسی مستقل از طرف یک نهاد ثالث برای تمامی فروشگاه‌های خود را آغاز کرد. هول فودز متعهد شد که در عرض ۴۵ روز، گزارشی از این روند را منتشر کند تا مشتریان بتوانند پیشرفت‌های صورت گرفته را دنبال کنند.

درس‌هایی از بحران هول فودز

بحران هول فودز نشان داد که سرعت در مواجهه با مشکلات و پذیرش مسئولیت، نقش بسیار مهمی در مدیریت بحران دارد. تأخیر شش روزه در عذرخواهی، نه‌تنها فرصت جبران اشتباه را از بین برد، بلکه به تقویت نارضایتی‌ها و تضعیف بیشتر اعتماد مشتریان انجامید. پذیرش مسئولیت بدون توجیهات غیرقابل‌قبول می‌توانست شدت بحران را کاهش دهد. همچنین، برندهایی که بر ارزش‌هایی همچون تازگی و کیفیت تأکید دارند، باید در تمام جنبه‌های فعالیت خود به این ارزش‌ها پایبند بمانند؛ چراکه هر گونه تناقض، می‌تواند به آسیب جدی به اعتبار برند منجر شود.

هول فودز در نهایت با پذیرش اشتباهات و اقدامات اصلاحی تلاش کرد تا اعتماد ازدست‌رفته را بازگرداند، اما این بحران به‌عنوان یک نمونۀ برجسته از مدیریت ناپخته و تأثیرات منفی آن بر شهرت برند باقی خواهد ماند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *